
本書(shū)收錄呂思勉先生《國(guó)學(xué)概論》《經(jīng)子解題》《先秦學(xué)術(shù)概論》《理學(xué)綱要》《中國(guó)文化史》《歷史研究法》《史學(xué)與史籍》《中國(guó)史籍讀法》,是迄今講授國(guó)學(xué)入門(mén)門(mén)徑最全面的指導(dǎo)書(shū)。
★ 迄今全面易懂的國(guó)學(xué)入門(mén)經(jīng)典
★ 著名國(guó)學(xué)大師呂思勉帶你領(lǐng)略國(guó)學(xué)智慧!
★ 本書(shū)收錄呂思勉先生《國(guó)學(xué)概論》《經(jīng)子解題》《先秦學(xué)術(shù)概論》《理學(xué)綱要》《中國(guó)文化史》《歷史研究法》《史學(xué)與史籍》《中國(guó)史籍讀法》,是講授國(guó)學(xué)入門(mén)門(mén)徑全面的指導(dǎo)書(shū)。
-常州府中學(xué)堂諸師長(zhǎng)尤為余畢生難忘者,有呂思勉誠(chéng)之師。——錢穆
-當(dāng)年我是先看呂誠(chéng)之(思勉)師的《經(jīng)子解題》,這是1939年我回常州城后在地?cái)偵匣◣追皱X買到的,是引導(dǎo)我步入文史領(lǐng)域的入門(mén)書(shū)。抗戰(zhàn)后期上高中二年級(jí)時(shí)聽(tīng)了呂誠(chéng)之師的“國(guó)文”、“本國(guó)史”、“中國(guó)文化史”、“國(guó)學(xué)概論”四門(mén)課,真正得益。——黃永年
何謂國(guó)學(xué)
國(guó)學(xué)者,吾國(guó)已往之一種學(xué)問(wèn)。包含中國(guó)學(xué)術(shù)之性質(zhì)與變遷,而并非為與外國(guó)絕對(duì)不同之學(xué)問(wèn)也。吾國(guó)漢代古諺曰:“少所見(jiàn),多所怪,見(jiàn)橐駝言馬腫背。”吾國(guó)舊時(shí)視外人來(lái)華者,不知其學(xué)。較進(jìn),則知可學(xué)其一二端。更進(jìn),則知其自有其學(xué)術(shù),而與吾國(guó)為截然不同。然由今之所見(jiàn),則知中國(guó)之與外國(guó),實(shí)為大同小異者也。古代各部落,有知造舟者,有知制車者,各有所能,各有所不知。今外國(guó)自工業(yè)革命以來(lái),文明日啟,距今亦為時(shí)不遠(yuǎn)。由將來(lái)觀之,東西兩洋之文化,猶古代各部落間文化之關(guān)系也。又常有以精神文明、物質(zhì)文明等以區(qū)別東西洋之文化。實(shí)亦不然。今世之各社會(huì),皆為文明之社會(huì),其程度相差無(wú)幾,善亦同善,惡亦同惡,固無(wú)何高下也。
中國(guó)學(xué)術(shù)之分期
1.中國(guó)學(xué)術(shù)之淵源:(1)古代之宗教哲學(xué)。(2)政治機(jī)關(guān)經(jīng)驗(yàn)所得,所謂王官之學(xué)。
2.合此兩者而生先秦諸子之學(xué),諸家并立。
3.儒家之學(xué)獨(dú)盛。
4.儒家中煩瑣之考證,激起空談原理之反動(dòng),偏重《易經(jīng)》,與道家之學(xué)相合,是為魏晉玄學(xué)。
以上為中國(guó)學(xué)術(shù)自己的發(fā)展。
5.至此而佛學(xué)輸入,為中國(guó)所接受。萌芽于漢魏,盛于南北朝,而極于隋唐,其發(fā)達(dá)之次序,則從小乘至大乘,是為佛學(xué)時(shí)代,而玄學(xué)仍點(diǎn)綴期間。
6.至唐而反動(dòng)漸起。至宋而形成理學(xué)。理學(xué)之性質(zhì),可謂攝取佛學(xué)之長(zhǎng),而又去其不適宜于中國(guó)者。
此為中國(guó)學(xué)術(shù)受印度影響之時(shí)代,至明亡而衰。
7.而歐洲學(xué)術(shù),適于此時(shí)開(kāi)始輸入。近百年來(lái),對(duì)中國(guó)學(xué)術(shù)逐漸發(fā)生影響。[前此與歐洲之接觸,僅為技術(shù)上,而非學(xué)術(shù)上的,故未受若何之影響。]
先秦諸子之淵源一——古代之宗教哲學(xué)
宗教哲學(xué),今日為對(duì)立之物,在宗教起源之時(shí)則不然。一種宗教之初興,必能綜合當(dāng)時(shí)人之宇宙及人生觀,而為之謀得一合理之解決。此時(shí)之宗教,亦即其時(shí)最偉大最適宜的哲學(xué)。[凡一種大宗教,必具高深及淺顯二方面之理論,以滿足于高等與低等之人。]但宗教之為物,不徒重理智,而兼重意志及感情,故易于固執(zhí)具體的條件,久之,遂變?yōu)槁湮橹铮軐W(xué)乃與之分離。[宗教與理智方面,僅為其一種手段,使人得理智上之滿足,其注重者,乃偏于意志及感情方面,使信之者得感情之安慰,秉堅(jiān)強(qiáng)之意志以信仰其宗教。夫意志堅(jiān)強(qiáng)之人,固不免易于固執(zhí)也,故信教者,常以強(qiáng)烈之感情徘徊,以堅(jiān)強(qiáng)之意志守舊,以致久而落伍。]故宗教之與哲學(xué)對(duì)立,非其本來(lái)對(duì)立,而由于宗教之陳舊。而論古代之學(xué)術(shù),仍必溯源于宗教。
中國(guó)之宗教思想,最早蓋系“拜物”,《周禮》分祭祀之對(duì)象為天神、地祇、人鬼、物魅四類。物魅蓋即拜物時(shí)代之遺也。此時(shí)之思想,太覺(jué)幼稚,對(duì)于學(xué)術(shù)思想,無(wú)甚影響。
稍進(jìn),則為“天象崇拜”,其中又分為二期,前期蓋在女權(quán)昌盛時(shí)代,所崇拜之大神,[神之為物,表面視為與人無(wú)關(guān)的,人外的,實(shí)則此種之神,已成為人為的神,具有人之性質(zhì)。神之組織及一切,皆以人為依據(jù),與人相類。]悉視為女性。《禮記·郊特牲》曰:“郊之祭也,大報(bào)天而主日。”可見(jiàn)古無(wú)抽象的整個(gè)的天神。后世祭天之郊祭,只是祭日,而《楚辭》《山海經(jīng)》皆以羲和為女神。整個(gè)的地神,古代更其沒(méi)有,所祭的只是自己所住所種的一塊土地,是為社祭。地神的被視為女性,更古今皆然。關(guān)于此問(wèn)題,可參看日本田崎仁義所著《中國(guó)古代經(jīng)濟(jì)思想及制度》,王學(xué)文譯,商務(wù)印書(shū)館本。
女權(quán)時(shí)代之思想,存留于后世者甚少,只有一部《老子》,是表現(xiàn)女性優(yōu)勝思想的。《禮記·禮運(yùn)》,孔子曰:“我欲觀殷禮,是故之宋,而不足征也。吾得坤乾焉。”說(shuō)者謂殷《易》先坤。這該是一種女性優(yōu)勝的遺跡,但殷《易》之內(nèi)容不傳,今所傳之《周易》,則完全表現(xiàn)男性優(yōu)勝之思想矣。[《周易》先乾。]
大概中國(guó)學(xué)術(shù)思想,大部分是從周朝流傳下來(lái)的,殷以前的成分,已經(jīng)很少了,周朝宗法特別發(fā)達(dá),可見(jiàn)其為男權(quán)昌盛的社會(huì)。而殷朝兄終弟及,是一個(gè)母權(quán)社會(huì)的遺跡。周在西方,殷在東方。后來(lái)齊國(guó)長(zhǎng)女,名為巫兒,為家主祠,不出嫁(《漢書(shū)·地理志》),而齊太公為出夫(《戰(zhàn)國(guó)策》)。燕人賓客相遇,以婦
侍宿,婚嫁之夕,男女無(wú)別,反以為榮(亦見(jiàn)《漢書(shū)·地理志》)。楚王妻妹(《公
羊》桓公二年)。皆可見(jiàn)風(fēng)俗與周不同。然此等文化,多已淪亡了。
古代宗教哲學(xué)之骨干,為陰陽(yáng)五行,但二者似非一說(shuō)。[陰陽(yáng)最早見(jiàn)于《周易》,然不及五行之說(shuō),五行最早見(jiàn)于《洪范》,然不及陰陽(yáng)之說(shuō)。且自古至今,從未有合論二者者,后世言陰陽(yáng)者眾,而說(shuō)五行者寡,則以陰陽(yáng)能自圓其說(shuō),而五行不能也。]五行之說(shuō),見(jiàn)于《書(shū)》之《洪范》,后來(lái)衍其說(shuō)最詳者,為《白虎通義》之《五行篇》,雖煞費(fèi)苦心,然究屬勉強(qiáng),予意水、火、木、金、土乃古代管此工事之五種官。[水,通溝渠,建橋梁。火,未知鉆木取火,得火不易,設(shè)之以保存火種。木,伐木制物。金,冶金之事。土,營(yíng)建之事。]
本非哲學(xué)上分物質(zhì)為此五類,后來(lái)哲學(xué)家就已成事實(shí)而強(qiáng)為之說(shuō)。[物體之之然,氣、液、固體。印度之哲學(xué),言地、水、風(fēng)、火四大。地,固體;水,液體;風(fēng),氣體,益之以火。如此分法,尚覺(jué)可通。而五行之水、火、木、金、土,水為液體,木、金、土為固體占其三,無(wú)一氣體,不必哲學(xué)家,亦知為不妥,故決非哲學(xué)家分物質(zhì)為此五類。]其說(shuō)本來(lái)不合論理,故雖煞費(fèi)苦心,終不能自圓其說(shuō)也。[五行之變化,有生勝之說(shuō),亦作生克,水生木,木生火,火生土,土生金,金生水,水克火,火克金,金克木,木克土,土克水。其中火生土、土生金、金生水、木克土、土克水等,實(shí)不甚可通。]
至于陰陽(yáng),則因人之認(rèn)識(shí),必始于兩,而現(xiàn)象無(wú)論如何錯(cuò)雜,亦總可歸納之而成二組,即謀與非謀,此即正負(fù),正負(fù)即陰陽(yáng)也。故其說(shuō)處處可通,而古人推論萬(wàn)物,必自小而推諸大,于是以天地為萬(wàn)物之父母。[此時(shí)以陰陽(yáng)為實(shí)質(zhì),尚未合哲學(xué)之原理。]再進(jìn),知萬(wàn)物之原質(zhì)推一,乃名此原質(zhì)曰氣。假想萬(wàn)物之變化,皆由于氣之聚散,而氣之所以動(dòng)蕩不已,則由于陰陽(yáng)二力(陰?kù)o陽(yáng)動(dòng))之更迭起伏焉。至此而哲學(xué)上之泛神論成立矣。[泛神論者,即謂神即宇宙間一切現(xiàn)象之本身。]
宗教哲學(xué)之進(jìn)步,既進(jìn)于泛神論,則事物變動(dòng)之原因,即在事物之本身。(古代野蠻人不知自然規(guī)律,只知人律,其視萬(wàn)物為有知,一切皆神所為。而其所謂神,亦有實(shí)體,《墨子·天志》《明鬼》之論,所謂天、鬼者,皆有喜怒,欲惡如人,則其證也。遂泛神論既成立,至此自有神而進(jìn)為無(wú)神矣)而別無(wú)一物焉,在其外而使之者,此之謂自然。[自,始也;然,成也。古書(shū)自然之“然”字,無(wú)作如此之解者。]自然之力,至為偉大,只有隨順利用,而不能抵抗。而自然界之美德,如“不息”“有秩序”“不差忒”等,均為人所宜效法,此之謂“法自然”。[法家即如是,謂政治上之賞罰,當(dāng)以自然界之美德為準(zhǔn)則也。]自然之規(guī)律,道家稱之曰道。[《老子》曰:“有物混成,先天地生,寂兮寥兮,獨(dú)立而不改,周行而不殆,可以為天下母,吾不知其名,字之曰道。”]自然現(xiàn)象,永遠(yuǎn)變動(dòng)不居,而其變動(dòng)也,又有一定之規(guī)律,是為“變易”,“不易”,加以永不止息,若人之任事,不覺(jué)其勞苦然,是為“簡(jiǎn)易”。所謂“易一名而兼三義”也,不易之現(xiàn)象,是為循環(huán),禍福倚伏之義,由此而生。[吾國(guó)古代以農(nóng)為主,注意于不易之現(xiàn)象,故有禍福倚伏等義。蓋以為自然界之現(xiàn)象既如是,人事亦當(dāng)如是也。]自然力既偉大,人根本絕無(wú)能為,委心任運(yùn)之義,由此而生。
自然之力,固無(wú)從從時(shí)間上指其原理,亦無(wú)從從空間上指其根源。然強(qiáng)為之名,固可如此。[蓋泛神論者,本無(wú)因果也,惟無(wú)因果之關(guān)系,則無(wú)可加以思想,故強(qiáng)為之名,而為是說(shuō)者,亦明知其為強(qiáng)說(shuō)而已。]此種力之原始(系人所強(qiáng)名的),儒家稱之曰“元”。《易》曰:“大哉乾元,萬(wàn)物資始,乃統(tǒng)天。”(《乾卦·彖辭》)《春秋》家謂:“《春秋》以元之氣,正天之端。”(《公羊》隱公元年何注)是也。[其他如《公羊》何注,隱公元年,曰:“天不深正其元,則不能成化。”《春秋繁露·重政》曰:“元者,萬(wàn)物之本,在乎天地之前。”](古人以天為萬(wàn)物之原因,而元為天之原因)在男權(quán)優(yōu)勝時(shí)代,最貴此種健行的美德,但女權(quán)優(yōu)勝時(shí)代柔能克剛、靜以制動(dòng)等見(jiàn)解[今所存者,以《老子》為代表。]亦仍保有相當(dāng)?shù)匚弧?br>