Warning: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable in C:\web\huiben\book_details.php on line 531
Warning: Illegal string offset 'title' in C:\web\huiben\book_details.php on line 532
、
Warning: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable in C:\web\huiben\book_details.php on line 531
尼采有句名言：“殺不死我的，只會讓我更堅強。”正如人體骨骼在負重和壓力下反而會越發強壯，謠言和暴動在遏制和鎮壓下反而愈演愈烈一樣，我們生活中的許許多多事物也會從壓力、混亂、波動和動蕩中受益。塔勒布在《反脆弱》一書中所定義的“反脆弱性”，是那些不僅能從混亂和波動中受益，而且需要這種混亂和波動才能維持生存和實現繁榮的事物的特性。
在《黑天鵝》中，塔勒布向我們揭示了極其罕見而不可預測的事件如何潛伏在世間萬物的背后，而在《反脆弱》中，他極力為不確定性正名，讓我們看到它有益的一面，甚至證明其存在的必要性，他還建議我們以反脆弱性的方式構建事物。值得注意的是，反脆弱性是一個超越復原力和強韌性的概念。復原力只是事物抵御沖擊，并在重創后復原的能力；而反脆弱性則進一步超越了復原力，讓事物在壓力下逆勢生長、蒸蒸日上。
此外，反脆弱性能對預測錯誤免疫，也可以免受有害事件的影響。為什么城邦制國家優于集權制國家？為什么負債會置你于不利境地？為什么我們所說的“效率”并未給我們帶來真正的效率？為什么政府行動和社會政策總是保護強者而傷害弱者？為什么你應該在開始工作前就寫好辭職信？為什么“泰坦尼克”號的沉沒挽救了更多人的生命？本書涵蓋了諸多議題，包括試錯法、生活中的決策、政治、城市規劃、戰爭、個人理財、經濟體系和醫學領域。除了布魯克林的胖子托尼的市井智慧，源自古羅馬、古希臘、閃米特與中世紀的聲音和經驗也如歷史遺珠般貫穿全文，閃爍著令人深省的智慧之光。
本書是引導我們在黑天鵝的世界中持續生存下去的行動指南。
丹尼爾卡尼曼、趙汀陽、姜奇平、葉檀、胡泳、涂子沛、羅振宇、秦朔、劉建位盛贊推薦，“這本書應該出現在每一個有思想的人的書架上！”
暢銷書《黑天鵝》作者、杰出思想家塔勒布將《反脆弱》一書視為畢生杰作，繼“黑天鵝”之后，塔勒布大膽提出并定義了“反脆弱”一詞，正在掀起一場社會思想的重大革命，他主張：脆弱的反義詞不是堅強，而是“反脆弱”。既然黑天鵝事件無法避免，那就想辦法從中獲取**利益！
脆弱的事物，例如大銀行和股市，在壓力下會崩潰。但是，塔勒布認為，世界上存在一類事物，它們不僅能對抗壓力，而且能從不可預測的和不受歡迎的刺激因素中獲得成長、堅強和獲利。塔勒布看到了不同程度的反脆弱性，從禁食、希臘神話、計劃經濟、技術、文化到生物體系。塔勒布在書中定義的“反脆弱性”，是那些不僅能從混亂和波動中受益，而且需要這種混亂和波動才能維持生存和實現繁榮的事物的特性。
這本充滿了激進思想的書著實能讓我們大吃一驚，這本書中的啟發性觀點多到可能超過我們讀過的任何一本非虛構類書籍。納西姆塔勒布指出，現代知識論的追求本身就非常可疑，現代試圖預知未來，確定一切情況，然后建立堅不可摧的秩序或系統，以便應對一切挑戰。可是人算不如天算，一旦遇到未知的挑戰，就變得非常脆弱以致崩潰。真正能夠保證有效生存的思維必須是“反脆弱的”，能夠在不斷受挫中受益，能夠不確定地應對不確定性，也就是像生命而不是像機器那樣去生存。塔勒布的反脆弱思維幾乎就是老子那種行道如水的方法論的當代回聲。在一個充滿變數的時代，這種思維應該是更有效的。
塔勒布*喜歡譏諷的目標人群是：學者、經濟學家、游客等諸如此類的人。一些閱讀這本書的讀者可能會覺得塔勒布過于自以為是，然后把這本書放在一邊；有一些讀者則會認為書中的觀點充滿魅力，從而手不釋卷地讀下去。但是無論如何，任何一個讀完這本書的人都不會無動于衷。
這本書改變了我對世界如何運作的看法。
──丹尼爾卡尼曼，《思考，快與慢》作者、諾貝爾經濟學獎得主
塔勒布指出，現代知識論的追求本身就非常可疑，現代試圖預知未來，確定一切情況，然后建立堅不可摧的秩序或系統，以便應對一切挑戰。可是一旦遇到未知的挑戰，就變得非常脆弱以致崩潰。真正能夠保證有效生存的思維必須是“反脆弱的”，能夠在不斷受挫中受益，能夠不確定地應對不確定性，也就是像生命而不是像機器那樣去生存。
趙汀陽，中國社會科學院哲學研究所研究員
《黑天鵝》對應的深層現象是，環境變化經常快于系統變化；《反脆弱》對應的深層道理是，組織變化要快于環境變化。
姜奇平，中國社會科學院信息化研究中心秘書長、《互聯網周刊》主編
在一個充滿風險的時代，塔勒布一如既往地強調利用隨機性、不確定性和混沌的重要意義。這種對隨機性與不確定性的偏好被塔勒布稱為“反脆弱”，就是要學會從沖擊中受益和成長。
胡泳，北京大學新聞與傳播學院副教授
我們喜歡平穩，金融卻有波動，我們希望金融波動可預測，但黑天鵝事件卻不可預測，這是脆弱。承認脆弱，做好黑天鵝飛過的準備，可以減少脆弱，反敗為勝。黑天鵝事件在金融領域如此之多，反脆弱因此成為常規選項，這是金融新世界，我們已經身處其中。
葉檀，著名財經評論家
人類所有的知識，都是為了預測未來的有序性；數據的重要作用，就是為了精確地計算并規避未來的風險。《反脆弱》這本書卻從一個獨到的角度，探討如何利用世界的不可預測性，讓個人、組織和系統在無序的沖擊中成長受益。
涂子沛，知名信息管理專家、《大數據》作者
世界各地的經濟似乎都進入了更低的增長周期，這使人們面對的變化也更多地與壓力相關。作為突然的、不尋常的、無規則變化的代名詞，“黑天鵝效應”可能正在日常化與普遍化。怎么辦？《反脆弱》提供了一種新的思維方式，一種能讓我們更坦然面對生活的態度。
秦朔，《*財經日報》總編輯
我信仰不確定性，這是我推薦《反脆弱》的原因。我堅信人類正在邁入一個陌生的未來，在那里，現在被奉為圭臬的效率、規模、組織及其確定性倫理都必然崩解。如果你能讀懂這本書，那么它事實上就是一本未來的生存手冊。
羅振宇，《羅輯思維》主講人
未來*確定的就是，一切都會變化。塔勒布告訴我們，真正的強者喜歡變化。擔心未來的變化會讓自己利益受損的員工、中層管理者、高層管理者、企業家、政府官員，你的名字是脆弱者。
劉建位，匯添富基金公司首席投資理財師
把科學變成新聞
因此，我們可以把脆弱性和強韌性的標準應用到信息的處理方面這種情況與技術類似，脆弱的東西就是經不起時間考驗的東西。所以，最好的過濾性啟發法，就是看書籍和科學論文的流傳年數。只出版一年的書籍通常是不值得一讀的（它具有“流芳百世”的質量的概率非常低），不管炒作得多么厲害，或者它們看上去是多么“驚世駭俗”。所以在選擇讀什么書時，我以林迪效應為指導：已經流傳10年的書將再流傳10年；流傳了2 000年的書籍還將流傳更多時間，以此類推。許多人認識到了這一點，但并未將其應用到學術工作中；學術工作的許多現代實踐，與新聞工作沒有多少區別（除了偶爾的原創作品）。學術工作因為有尋求關注的傾向，所以很容易受制于林迪效應：想想看，數以百萬計的論文不管在出版時如何大肆宣傳，本質上也只是噪聲。
判斷科研成果或新的“創新”是否真的是突破，問題在于我們需要去看相關觀念的所有層面而且仍有一些迷惑需留待時間去解決。很多人像老鷹般盯著癌癥的研究成果，我卻喜歡引述下列事實：曾有段時間，猶大福克曼的研究工作令大家興奮不已。福克曼認為，人們可以通過抑制血液供應治愈癌癥（腫瘤需要營養，而且往往會制造新的血管，就是所謂的新生血管）。這個想法表面上看起來無可挑剔，但大約15年時間之后，我們得到的唯一顯著成果是找到了緩和黃斑變性的方案，與癌癥完全無關。
同樣的，看似無趣而可被忽視的結果，在10年之后卻可能被證明是行業的突破。
所以，時間可作為噪聲的清潔劑，把所有言過其實的作品都扔進時間的垃圾桶。有些組織甚至把此類科學生產變成了廉價的觀賞性競技運動，比如評選出直腸腫瘤領域或諸如此類的子學科下的“十大熱門論文”。
用“科學家”取代上文中所說的“科學成果”，我們也常常會看到相同的新事物狂熱癥。對“40歲以下”的明日之星科學家的授獎簡直是種病態，這種病蔓延到了經濟學、數學、金融等領域。數學領域比較特別，因為其成果的價值是可以馬上看到的，所以對該領域我就不作批評了。但對于我很熟悉的領域，比如文學、金融、經濟等領域，我則非常肯定，向40歲以下的人授獎恰恰是其價值最好的反向指標（這很像交易員們屢試不爽的經驗：在雜志的封面或者在《從優秀到卓越》等書籍中被譽為“最佳”的公司往往最終業績不如預期，做空它們的股票一定會讓你賺得盆滿缽滿）。設置這些獎項最糟糕的后果是，將沒有獲獎的人置于不利地位，將這些領域降級成為競技場。
如果我們要設獎的話，就應該為“流傳百年以上”的成果設獎：人類花了140年來驗證朱利荷紐的貢獻，后者發現了可選擇性，并從數學的角度將其繪制出來，同時他還發現了我們所稱的煉金石。但是，他的作品多年來一直默默無聞。
現在，只要看看你高中和大學時感興趣的基礎教材任何學科都可以，你就會同意我所說的科學領域充滿了噪聲的觀點。隨機翻開一個章節，看看其中的想法如今是否仍然重要。哪些觀念有點兒枯燥，但仍然具備現實意義，或者非但不枯燥，還很重要。它們可能是著名的1215年《大憲章》（英國歷史）、愷撒的《高盧戰記》（羅馬歷史）、對斯多葛學派的歷史介紹（哲學）、量子力學概論（物理），或貓與狗的基因樹（生物學）。
現在，請嘗試找到5年前有關某一受關注主題的隨便一場會議的會議記錄。你可能會發現，它與5年前的新聞沒有多大區別，甚至可能更無趣。因此，從統計上來看，出席一個會議可能與買一張彩票一樣浪費時間，回報很小。一篇論文在5年后仍然重要且有趣的概率不超過萬分之一。由此可見科學的脆弱性！
與一名高中老師或者不成功的大學教授的談話，可能也比最新的學術論文更有價值，而且這種談話會較少地遭到新事物狂熱癥的侵蝕。我最酣暢的一次哲學交流是與一位法國的公立中學教師進行的，他熱愛哲學，但沒有興趣靠寫論文投身這個行業（在法國，他們在高中的最后一年教哲學）。不管在哪個領域，業余愛好者往往都是最優秀的，如果你能夠接觸到他們的話。與業余愛好者不同，職場專業人士奢談知識就好像妓女奢談愛情。
當然，你可能會幸運地在一些地方遇到一些有真才實學的人，但總體來說，在最好的情況下，與學者談話就像與管道工談話一樣，有時候情況更糟，他們就像喜歡聊娛樂新聞的看門人：他們所聊的話題無外乎一些無聊的人（其他學者）和其他瑣事。當然，頂尖科學家的談話有時會令人著迷，這些人積累了淵博的知識，對他們來說，談論某個相關話題游刃有余，因為這些主題與他們的整個研究領域密切地聯系在一起。但是，這些人在這個世界上已經太罕見了。
我想用以下故事來結束本章。我的一個學生（他偏偏是學經濟學專業的）問我應該根據什么原則來選擇可讀的書。“盡量不要讀過去20年里出版的書，除了不是寫過去50年內歷史的歷史書。”我脫口而出，而且頗有些不耐煩，因為我最討厭這樣的問題：“你讀過的最好的書是什么”或“你能否列出十佳書籍”我心目中的“十佳書籍”的書名在每個夏末都會改變。另外，我一直在推薦丹尼爾卡尼曼的書，因為這很大程度上是其34~40年之前的研究心血經過精心篩選和現代修訂后的呈現。我的建議似乎是不切實際的，但是，經過一段時間，這位學生形成了一種閱讀亞當斯密、馬克思和哈耶克等人原著的習慣，因為他相信這些書籍即使到他80歲的時候也會時常引用。他告訴我，在定下這個書籍選擇規則后，他意識到他的同齡人讀的往往都是最及時但很快就會過時的書籍。
應該會消失的東西
2010年，《經濟學人》雜志邀請我參加一個專欄的寫作，主題是想象2036年的世界。由于《經濟學人》雜志知道我一向拒絕預測未來（從《黑天鵝》一書中得出的結論），因此他們的意圖是把我當作反方作者，駁斥那些數不清的想象性預測，以實現對立觀點的“平衡”，因此，他們滿心認為，我會像平時那樣生氣、不屑和氣急敗壞地進行駁斥。
結果，兩個小時的散步之后，我一氣呵成地寫了一系列的預測，并將文稿發給編輯，讓他們著實吃了一驚。他們可能首先想到的是，我跟他們玩了一個惡作劇，或者某個人誤收到了他們的郵件，于是冒充我寫了回信。在概述了脆弱性和不對稱性（在錯誤面前呈凹性）后，我解釋說，我預測未來還可以看到靠著一整面墻的書架、被稱為電話的裝置、手工業者的崛起，等等。我的預測是基于這樣的理念：大多數存活了25年的技術應該還能再存活25年再次聲明，我指的是大多數，不是全部。但脆弱的事物將消失，或者被削弱。現在，讓我們看看什么是脆弱的呢？大的、優化的、過度依賴于技術的東西。脆弱的事物過度依賴于所謂的科學方法，而不是經時間驗證的啟發法。今天的大型公司到那時應該都消失了，因為它們將規模視為自己的實力，結果卻被規模所誤：規模之所以是公司的敵人，是因為它會導致公司在“黑天鵝”面前呈現不相稱的脆弱性。城邦制國家和小型公司更容易在未來幸存，甚至茁壯成長。集權制國家、印發貨幣的央行，以及那些被稱為經濟部門的機構，名義上可能仍然存在，但它們的權力將被嚴重侵蝕。換句話說，我們在三元結構圖“脆弱類”一欄中所看到的東西將消失取而代之以其他脆弱的事物。
……
